Résumé

Madame Greta Nemiroff s'interroge sur le rôle des hommes par rapport à la violence. Pourquoi, se demande-t-elle, trouve-t-on la violence chez les hommes et non chez les femmes ? Selon une analyse existentialiste, la violence est innée et l'on ne peut rien y changer. En se situant dans une perspective historique et anthropologique, certains pensent qu'il s'agit d'un caractère acquis. Les hommes du passé devaient chasser et être en concurrence avec les autres, d'où leur propension à des comportements violents. Mme Nemiroff n'apprécie guère ces explications qui légitiment la violence des hommes.

Une autre analyse fait de la violence une construction sociale ; la violence tient à la culture. Les hommes profitent de leur violence ; leur pouvoir est axé sur la menace. Nombre de femmes vivent leur relation avec les hommes sous la menace. Les garçons construisent leur masculinité à travers des jeux, puis dans les " exploits " de l'adolescence : il faut devenir invincible et invulnérable. L'exercice de la violence est central dans la conservation de l'ordre et de la structure hiérarchique du pouvoir. Le système patriarcal est perpétué grâce à la violence. On peut donc remédier à la situation par l'éducation, la formation des parents, la loi et en utilisant les médias. Si les hommes perdent le pouvoir résultant de la violence, comment seront-ils compensés ? On peut être un peu pessimiste à cet égard. On devrait cependant faire plus d'études sur les hommes non violents. Par ailleurs, les femmes devraient se demander jusqu'où va leur complicité dans la violence des hommes.